Un tiro para el lado de la justicia

Cuando el senado de Buenos Aires aprobó el pliego de María del Carmen Falbo como procuradora de la Suprema Corte de Justicia de la provincia, Blumberg se opuso. Indignado porque su voluntad no coincidía con la de los representantes del pueblo, el padre de Axel dijo de Falbo “ella estuvo en la reforma (judicial) de la provincia de Buenos Aires, y es un desastre”.
Hoy, entendemos los motivos de dicha impugnación. Ergo, cuando el poder político no se deja amenazar (por los que piden linchamiento), las instituciones y los derechos de los ciudadanos se fortalecen.

Celebrity death match: peronismo vs. ruralistas

La semana pasada leí una de las mejores pintadas políticas de los últimos tiempos: o vacas o gorilas. El autor, debe ser algún peronista con el ancla en el 45´, especulé. Jamás sospeché que tanto anacronismo era recíproco. Leyendo el clarín rural me informe sobre los materiales y racionales argumentos del paro agropecuario:
“El campo tiene muchas razones para estar furioso. No tanto por el hecho de que la perinola siempre cae del lado de "el agro pone", sino porque después de poner, es vapuleado por la conducción oficial con adjetivos descalificadores. Así, volvieron los motes de "oligarquía vacuna", "grandes terratenientes"
Si alguna duda me quedaba Grondona la disipó. En su misa dominical pontificó que “el campo no pide limosna, quiere dignidad, que se lo respete”
Que los chacareros se molesten por las retenciones o la regulación sobre el precio de la carne es una razón discutible, pero absolutamente entendible. Como diría Mancur Olson, todos los grupos sociales buscan la maximización de sus beneficios en juego de suma cero. Lo mismo opina otro teórico de la acción colectiva como Alberto Samid (al respecto me pregunto si su ausencia mediática de esta semana se debe a un súbito viaje al sur del Líbano).
La particularidad de este enfrentamiento que va por su tercer round es que no solo se trata de una diputa material sino que guarda en su léxico apolillado un carga disputa simbólica fenomenal.
Mas allá de mi inclinación por el asado de ternera, me pregunto si Carbap representa la clase social (con conciencia de sí) que va impulsar el modelo de desarrollo económico sustentable para la Argentina de los póximos años.
Teniendo en cuenta la participación ganadera en los (todos) últimos golpes de estado, esperemos que, como diría Marx, la historia se desarrolle como tragedia y se repita como farsa.

decí alpiste narigón

Espero que esta vez no formé el equipo en base a las encuestas de Clarín. Igual, lo peor no pasó y esa es suficiente alegría.

Terrible final y terror sin fin

Lo de ayer marca, debe marcar, un antes y un después. Sobre el césped del Defensores del Chaco, la historia mostró el final de un ciclo.
….El fin del sistema provisional riverplantense, que le paga pensiones a los Rojas, los (Celso) Ayala, los Gallardo, y a los Tuzio, ¿los Ortega?
.…..El fin de los que vende el futuro como si fueran joyas de la abuela.
......El fin de lo usan la camiseta club como si fuera el packaging de sus productos vencidos.
…...El fin de los radicales inoperantes que no engañan con su retórica melosa de comité
Como podemos seguir con tamaño déficit (4 palos por mes) por estos muertos que jugaron anoche. Como puede ser que el costo anual de Gerlo, Fede Domínguez, Abán y
Pusienri sea de 16 millones de dólares!!!!!!
En 1983 todos los jugadores profesionales fueron a la huelga por tiempo indeterminado y terminamos jugando con la 4° y 5° divisiones esto permitió el debut de Pipo Gorosito (de volante central), el loco Dalla Libera, Claudio Cabrera y Adrián de Vicente entre otros. Nunca olvidaré la felicidad que me produjo un 3 a 0 contra Unión de Santa Fe.
Por eso propongo, en esta oportunidad, un lock out patronal y que se vayan (vendamos) todos menos Bellushi, Cáceres, Ortega, Figueroa y Falcao. Con los pibes (con contratos basura) más dichas figuras seguro que mejoramos el balance y la producción futbolística.
Por todo esto que vuela el menemismo al club. Basta de zalarza, afuera la sociedad civil del River, privatización ya! Avancemos del tercer sector al segundo.
No queremos autogestión queremos magnates rusos que laven plata y que compren mascheranos, cavenaghis, árbitros y todo lo necesario para ser campeones

Novaro, el nuevo ideólogo.

Después de muchas desafortunadas e imprecisas intervenciones Marcos Novaro rectifica su rumbo con la mejor defensa del proyecto de superpoderes que se ha leído hasta el momento. Novaro, justifica la iniciativa oficial afirmando que “en un sistema donde el poder central ha sido víctima de la presión facciosa de los gobiernos provinciales y del Senado, es razonable lo que está haciendo el Gobierno”.
Este muy buen argumento ayuda a NK a reconquistar, de cara las elecciones, jabonoso electorado citadino. El problema del peronismo ha sido (y es) incluir a la clase media dentro de la construcción imaginaria del nosotros populista. La “gente” es complicada, le gusta el welfare state pero sin leer “La razón de mi vida”. Por eso la explicación de Novaro permite articular un discurso que identifica a un enemigo común al gobierno y a la middle class. Para ganarse la simpatía de dicho sector social, el gobierno debería iniciar la campaña del nosotros, individuos libres e iguales contra las corporaciones.
Por ejemplo se puede identificar a Lavagna y Macri como los candidatos de las corporaciones políticas (UCR + Duhaldista), sindicales (Rueda y los gordos), feudales (Romero y Sosbich), empresariales (los que aumentan los precios y se quejan de llenos), militares (Pando & Cia.), eclesiásticas (Grassi, Baseotto). Si articula e identifica este combo de villanos y grupos de interés, NK puede re-enamorar a los ingratos y emancipados corazones de la clase media argentina.

Un palo para los progres

Entre tanto chamuyo de comité que el Criador hace bien en desmitificar, ningún defensor de la república dijo nada sobre la (no) reforma del código penal. La oposición progresista (Ari sin Carrió, Carrió sin Ari, UCR, Socialistas, Lavagna, el grupo El General, Cecilia Pando, etc, etc) la pifia cuando pone todas sus fichas en los proyectos de DNU o superpoderes y no dice nada de la institución que determina la vida y la libertad de los argentinos. No escuché ni una sola crítica ni media chicana. Por suerte, el cortesano Zaffaroni, que no sólo entiende de derecho sino también sabe de tiempos políticos, nos dice “El Gobierno entendió mal la discusión sobre el Código Penal. Es un tema que requiere un extenso y profundo debate. Lo tomaron como una bandera y no es así.”
Ahora entendemos porque a los peronistas les es tan fácil ser gobierno y oposición simultáneamente. Porque el resto son muy otarios.

Proponer, sólo proponer. Ya es pro.

Con ánimo de ser reiterativo y/o aburrido examiné la plataforma 2007 de Pro, en busca de un poco de liberalismo político. Obviamente no lo encontré. Sí hallé referencias vagas a la generación del 80 o un poquito de privatización del sistema educativo y mucho de mano dura con frases efectista "los delincuentes en libertad y a los ciudadanos tras las rejas", braman en pro. Hasta allí nada fuera de lo común. Sin embargo, me topé con dos perlas que brillan con luz propia.La primera dice:

"la libertad de prensa incluye la distribución equitativa de la publicidad oficial".

Una buena forma de instrumentar esta propuesta sería crear un plan jefes/jefas de redacción que asignaría unos 1000 mangos a todos los emprendimientos periodísticos que estén por debajo de la línea de pobreza (intelectual). El otro punto para destacar es cuando se pro-pone:

"establecer planes sociales universales (para todos los pobres)".

En este caso me pregunto en que universo están Ricardo y Mauricio porque me parece (citando a un pensador político contemporáneo) que van a salir de la atmósfera, se van a remontar a la estratosfera y desde ahí elegir el lugar adonde quieran ir.
No obstante, este partizano con amplia experiencia en gobiernos anti-populares sigue ofreciendo sus servicios de consultoría.

Tenedlos en capilla

En una nueva demostración del teorema "a la izquierda de Kirchner la pared", NK evitó concurrir, ayer en Tucumán, a un oficio religiosos anacrónico. Este tipo de conductas le hace muy bien a la democracia y son de sumo agrado para este partizano y para todos los amantes de la libertad

Tesis 11

Se terminó el mundial y una activad tan embrutecedora solo me permite 11 reflexiones
1) No jodan más con los merecimientos, esto es fútbol. Se puede ser campeón sin ser el mejor e Italia es la prueba de ello.
2) El pobre y gran Zidane es una nueva víctima del homo videns que describiera Giovanni Sartori.
3) Los enganches no han muerto ni se jubilan. Es obvio que Riquelme no es Zidane pero tampoco es menos que Cristiano Ronaldo o Totti.
4)Trezeguet, Ayala y Cambiasso le ponen fin a ese mito (nacional) de que los jugadores argentinos dan lo mejor de sí en los momentos difíciles. Admitámoslo, en esta aldea global arrugamos como cualquier hijo de vecino.
5)Para ser condescendientes con nuestra cultural institucional deberíamos pedir que se eliminen los penales como forma de definición.
6)Como reemplazo propongo que al finalizar los 90´ cada equipo deba resignar 3 jugadores (sin computar expulsiones previas). Si 15 minutos después continúa la igualdad se deberá resignar otros 3 jugadores. Si persistiera la paridad clasificaría aquel equipo que: a) sume mayor cantidad de goles en el torneo; b) partidos ganados en los 90 minutos; c) puntos; d) diferencia de goles.
7) Con el 95 % de nuestros seleccionados militando en Europa es imposible que nos supere un equipo por fortaleza física.
8)Defender con 3 jugadores no era un adelanto táctico sino una moda. Tampoco resulta consistente el teorema de Bielsa de defender con n atacante +1. Italia, Portugal y Francia dieron prueba de ello.
9)A diferencia de lo que cree Niembro, los mejores defensores del mundo Cannavaro (175 cm.) y Ayala (177 cm.) no necesitan ser “altos” para ser buenos.
10) De todos modos, me parece que a Chiche le gusta Materazzi (193 cm.) más por fascista que por lungo.
11) Sin lugar a dudas en el próximo mundial España será el equipo sensación que llegue a semifinales.

No brindarás con gatorei

Hay un rumor que se esparce y que a la vez atemoriza. Tiene la capacidad de invocar terribles pesadillas y rememorar espantosos momentos. Un fantasma recorre las redacciones y los bolgs ….es el fantasma de Bilardo en la selección.
Aportando nuestro granito de arena a esa gran cruzada iniciada por el criador damos nuestras razones por las que Carlos Salvador no debe volver a ponerse el buzo de DT. No se trata de los típicos argumentos en su contra. Si lo acusamos de resultadista, exitista o antideportivo perdemos la batalla. Aceptémoslo este tipo de agravios son música maravillosa para los (nuestros) oídos del pueblo argentino. Por eso la campaña de acción psicológica tiene que pegar donde más duele.

El Narigón no debe ser el técnico de la selección porque es un fracasado y hace 20 años que no gana nada:

.Fracasó en la copa América del 87 en Argentina (¿no era fácil ganar en casa?) y
la del 89 en Brasil, ambas con Diego y Cani.
.Fracasó en los juegos olímpicos de Seúl en 1988 (¿no era fácil ganarles a los amateurs?).
.Fracasó con el Sevilla pese a que jugará Maradona, Suker y Simeone
.Fracasó con la selección de Libia (único país de África del norte que nunca clasificó para un mundial).
.Fracasó en Boca con el dream team que le hizo comprar a Macri (Sava, Dolberg, Lorenzo y Rambert fueron las estrellas que lo poblaron).
.Fracasó en Estudiantes a quien casi condena al descenso y al que no pudo clasificar a la conmebol.

Además no sabe nada de táctica:
.Dice que inventó la línea de 3 en defensa. Mentira. En el mundial de México Argentina jugó los 2 primeros partidos con marcadores de punta y centrales en línea de 4 (Clausen, Brown, Ruggeri y Garré vs. Corea) (Cucciufo, Brown, Ruggeri y Garré vs Italia ). Recuerdo un reportaje en el Gráfico donde Olarticoechea (el padre de la criatura) dice que él le exigió a Bilardo jugar 20 metros más delante porque a él no le gustaba jugar de 3 clásico.
. Dice que sus equipos son especialistas en trabajar con pelota parada. En la final del 86 (no en un amistoso) nos hicieron 2 goles de pelota parada pese a 4años de entrenamiento. Además de los 13 goles que hicimos en es mundial solo 2 fueron de pelota parada (Ruggeri contra los lungos coreanos y Brown con ayuda de Schumagger en la final).

Por todo esto, Carlos Salvador te decimos: no pasarás!

Bajo el signo de Capricornio

Es un bueno que el fútbol una a la "gente" del primer mundo y que todos se sientan franceses. Que Francia sea finalista se debe a que Domenech evita poner jugadores de ascendencia francesa y no como cree Niembro por el ascendente del zodíaco. En cambio en Argentina pasan cosa que separan a la "gente". Intercambio de favores por otos, vaya y pase. Empleo público por afiliación partidaria también es tolerable. Llevar barras bravas al mundial sino queda otra. Pero que el Intendente de Villa General Belgrano baje un contrato porque no quiso ir a ver un partido del mundial o porque era pariente de un jugador alemán es demasiado.
Frank Ribery (foto) uno de los pocos jugadores 100% galos, pero con antecedentes penales.

La inconmensurable diferencia entre Zidane y Cristiano.

Alguna vez Carlos Salvador profetizó que el fútbol del año 2000 se iba a jugar con dos defensores, un punta y siete jugadores/volantes polifuncionales. Cuando Perfumo dirigía Olimpia de Paraguay jugó un partido amistoso contra el Ñuls de Bielsa en donde les permitió a sus jugadores que eligieran el puesto en el que querían actuar. Así, el 2 jugó de 8, el 7 de 6 el 5 de 3, etc., etc., etc. Al terminar el 1° tiempo el equipo paraguayo ganaba 4 a 0. El esquema táctico y las correspondientes marcas individuales asignadas antes del partido resultaron inútiles para los desorientados leprosos.
De alguna manera el pronóstico resulta certero cuando asistimos, en este mundial, a una homogeneización de las funciones en detrimento de las especializaciones. La moda es jugar con 4 volantes en los que ninguno crea mucho pero nadie tampoco marca demasiado. En el mundo de los Cambiassos el Lampard es rey.
Este tren modernizante llevó a muchos y obstinados salames (Araujo, Profe Córdoba) a afirmar que no existen/sirven los enganches. Por suerte, Zinedine Zidane les cerró la boca con su gran partido del sábado. Por otra parte, la actuación de Riquelme nos marca que las limitaciones hay que buscarlas en los ejecutores y no en la partitura.
Sin embargo existe una clase de (excelentes) jugadores a los que denomino por su carácter híbrido “posmoderno”. Mas allá de campañas de marketing o gustos me parece lisito preguntar (me) de que juegan tipos como Messi, Ronaldinho o Cristinao Ronaldo.
La calificación de posmoderno lejos de ser un juicio de valor sobre su talento trata de desentrañar cual es su función o atribuciones dentro del campo. El player posmo se caracteriza por una gran técnica pero carente de panorama como para ser volante/enganche. Tampoco son punzantes o no se especializan en ser certeros definidores como lo requiere un jugador de área. Es decir, se manejan en una zona ambigua en la que resulta difícil evaluarlos. Por eso me vuelo a interrogar: Messi tuvo un gran mundial? Cristiano Ronaldo es un fenómeno o un farsante? Lampard merece jugar un torneo internacional?
Con mucha simpleza y sabiduría el gran Diegote haciendo referencia a Messi, me dió la respuesta: el pibe no es armador, yo lo pongo porque es un fenómeno, que juegue de lo que quiere. Es palabra de Dios.